Сомнение
|
Библиотека сомнительных уголовных дел Сомнение |
|
|
Оригинал: http://forum.msk.ru/material/news/301080.html Журналиста убили чтобы пресечь утечку информации о торговле оружием с Ираном и Сирией?2007.03.06, Forum.msk.ru Как сообщает "Коммерсант", погибший обозреватель газеты Иван Сафонов, вероятно, был убит. При этом причиной убийства, по одной из версий, якобы стало намерение журналиста обнародовать конфиденциальную информацию о будущих поставках российского вооружения и военной техники в Иран и Сирию. В частности, "Коммерсант" пишет: "Заместитель главного редактора Ъ Илья Булавинов не исключает, что смерть Ивана Сафронова могла быть насильственной и связана с его профессиональной деятельностью: "Исключать такую версию мы не можем, хотя прямых подтверждений у нас пока нет". Редакции известна лишь одна острая тема, которую разрабатывал в последнее время Иван Сафронов. Перед отъездом в командировку в ОАЭ на международную выставку вооружений IDEX-2007 (она открылась 17 февраля) Иван Сафронов говорил, что будет проверять полученную им информацию о возможных новых поставках российского оружия в Ближневосточный регион. По его словам, речь шла о продаже партии истребителей Су-30 в Сирию и зенитных ракетных комплексов С-300В в Иран. Причем в обоих случаях, по его информации, поставки должны были идти через Белоруссию, чтобы Запад не обвинил Москву в вооружении стран-изгоев. Из Абу-Даби, где на IDEX-2007 собираются первые лица предприятий оборонно-промышленного комплекса, Иван Сафронов звонил в редакцию и говорил, что получил необходимые подтверждения. Он обещал по возвращении из командировки написать об этом статью. ... Вернулся в Россию Иван Сафонов 24 февраля. ... 27 февраля он пришел на пресс-конференцию главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаила Дмитриева в офис ИТАР-ТАСС, хотя необходимости в этом не было – на мероприятие из Ъ пошел другой корреспондент, и Иван Сафронов об этом знал. После пресс-конференции он рассказал коллегам, что помимо прочего у него появилась информация о том, что между Россией и Сирией уже подписаны другие контракты – на поставку зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1", истребителей МиГ-29 и оперативно-тактических ракет "Искандер-Э". Отметим, что в начале 2005 года после публикации Ъ о том, что Россия рассматривает возможность поставки "Искандеров" в Сирию (в подготовке этого материала участвовал и Иван Сафронов), разразился громкий скандал: США и Израиль выразили озабоченность тем, что Россия может поставить ударные ракетные системы, способные в случае развертывания в Сирии поразить объекты практически на всей территории Израиля. Позднее во время визита в Израиль Владимир Путин подтвердил информацию Ъ о том, что переговоры шли и "военные готовы были поставить" "Искандеры" в Сирию, но российский президент, по его словам, лично "запретил реализацию этой сделки". Однако рассказав коллегам об имевшейся у него информации по "Искандерам", Иван Сафронов сказал, что пока писать об этом он не будет, потому что его предупредили: в случае огласки будет большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит уголовное дело по факту разглашения гостайны и "доведет его до конца" (ранее по факту разглашения гостайны в публикациях Ивана Сафронова неоднократно возбуждались дела, однако никаких обвинений ему никогда не предъявлялось). Кто именно предупреждал его о возможных проблемах, Иван Сафронов не уточнил. В тот же день Иван Сафронов звонил в редакцию и предупредил, что он продиктует статью по белорусской схеме поставок оружия в Сирию и Иран. Однако в редакцию этот материал так и не поступил". Комментируя версию "Коммерсанта" политолог Руслан Саидов усомнился в ней. По словам Саидова, все перечисленные заключенные или предполагаемые сделки в сфере военно-технического сотрудничества, о которых сообщил Сафонов, "это секрет Полишинеля". "В профессиональных кругах об этом постоянно ведется речь, американцам и израильтянам все это прекрасно известно". Причем "информация в Вашингтон и Тель-Авив утекает не столько из Тегерана и Дамаска, хотя оттуда тоже, сколько напрямую из Кремля". "Поэтому, – уверен Руслан Саидов, – если Ивана Сафонова действительно убили, то за что-то другое, а не за оружие, Сирию и Иран". "Хотя, – добавил политолог, – можно, конечно, допустить, что журналиста уничтожили специально, чтобы создать повод для развертывания за рубежом шумихи, чем-то напоминающей дела Политковской и Литвиненко, вокруг темы военно-технического сотрудничества России со "странами-изгоями". Но тогда целью убийства являлась не попытка предотвратить публикацию о ВТС, а, наоборот, отталкиваясь от громкого трагического события специально спровоцировать широкую дискуссию о поставках российского оружия в Иран и Сирию". В данной связи Руслан Саидов привлек внимание к сообщению американского телеканала ABC News со ссылкой на бывшего сотрудника одной из американских разведок. По утверждению этого человека, он был знаком с Сафроновым. "Они убили Ивана", – цитирует американская телекомпания отставного сотрудника спецслужб, не сообщая о нем никаких подробностей за исключением того, что тот часто бывает в Москве и просил ABC не упоминать его имени. ABC также ссылается на публикацию в газете "Moscow Times", где утверждается, что российским властям и силовикам якобы не нравились материалы Сафронова о чувствительных военных контрактах. Констатировав, что в России "еще один журналист мертв", представитель американской разведки сообщил, что не верит в то, что корреспондент "Коммерсанта" мог сам выброситься из окна. "Иван выпал из окна в пальто и шляпе? Перестаньте", – заявил он. Комментарии к статье (всего – 20):
greenу – Гриша (2007.03.06 20:00) 5+ Ответить вв – ведист (2007.03.06 17:43) http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2006/12/18/n_1016481.shtml и http://www.vzglyad.ru/news/2007/3/5/71065.html, ну это почитай Ответить Ведисту – green (2007.03.06 17:36) За ссылку спасибо. Только не советую вам увлекаться Латыниной. Это "сливной бачок": такой же как Хинштейн, да и сотни других ангажированных журналистов. Профессия такая. За Латыниной, правда, следить интереснее; у нее заказчиков много. Если уж читаете, то внимательно проверяйте факты, сопоставляйте детали. Зачастую лжи там бывает больше чем правды. Даже на самом "Ухе Москвы" кто-то сказал, что когда слушаешь Латынину – нужно все делить на два. Этот сайт мне нравится тем, что здесь – делить нужно только на 1,5 :):):) Ответить вв – ведист (2007.03.06 16:38) какое следствие, может еще что нибудь про суд скажешь, представь себе вот такое следствие http://www.democracy.ru/article.php?id=1339, Ответить Re: Re: was ist das? – green (2007.03.06 16:26) Я никого здесь не обвиняю: кто "завалил", пусть разбирается следствие. Отмечу только, что Декларация написана явно наспех, и появилась на сайте в воскресенье вечером (Хотя лучшее время для "раскрутки" – пятница или суббота. Возможно вы отмечали шабат – тогда другое дело!) Но это так – мысли вслух, дорогие мои. Ответить Третья мировая... – Аналитик (2007.03.06 16:14) Идет третья мировая война! США захватывают одну страну за другой! На очереди Россия... США обкладывают нас базами. Россия наводнена агентами ЦРУ! Одного нейтрализовали. Русские – повысим бдительность! Страна в опасности! Ответить Re: was ist das? – Дед (2007.03.06 15:55) Оба-на! Ты снова здесь. Еще скажи, что журналиста завалили Басанец Баранов и Московченко Ответить was ist das? – green (2007.03.06 15:42) Мне интересно другое: не связано ли появление скороспелой "ДЕКЛАРАЦИИ общественно-политического движения Здравый Смысл России" с этим убийством? Декларация то больше чем на "троечку" не тянет, а вот дыму напустить – вполне сгодится. ______________________________ ?????????????????????????????? Ответить вв – ведист (2007.03.06 15:33) быдло безотказное, одного из них кончат, а они так и надо не надо было вопить, да березовский всесилен, на него целое фсб работает свое, всех гнида поубивал, даже яндарбиева он завалил, детей в беслане приказал расстрелять фсбешникам, взрывы в рязане, да и на каширке он осуществил Ответить Русская рать. – Великорусс (2007.03.06 15:12) Товарищи, друзья, православные, русские – перед нами стоит задача возрождения Великой Руси! С нами бог! Ответить Поделом – Селедкин (2007.03.06 14:46) Ради денег – они готовы предать нашу любимую РОДИНУ... Ответить sdfs – f (2007.03.06 14:44) sdgs Ответить Хоме Бруту – загляните на обсуждение статьи "Украина готовиться к расчленению" – Киевлянин (2007.03.06 14:30) Если согласны продолжить дискуссию... Ответить Хоме Бруту – загляните на обсуждение статьи "Украина готовиться к расчленению" – Киевлянин (2007.03.06 14:29) Если согласны продолжить дискуссию... Ответить Хоме Бруту – загляните на обсуждение статьи "Украина готовиться к расчленению" – Киевлянин (2007.03.06 14:25) Если согласны продолжить дискуссию... Там правда, "винигрет" из коментов, но это не моя вина... Ответить Топорная работа – Николай (2007.03.06 13:32) Ну никак не получается "замочить" нужного журналиста. По образу и подобию Гонгадзе. Дабы замарать ВВП. И ведь не хватает ума сменить сценарий. А за этим уже наглядно проявляется не гибкая система, а госмашина, штатовская госмашина. Утвержден "оранжевый" план, надо его исполнять, во что бы то ни стало. Отсутствие фантазии – тоже улика, однако. Ответить Почерк, однако – Хома Брут (2007.03.06 13:23) Народ, в последнее время убирают скандальный, но в целом безобидный. Таких спецслужбы холить и лелеять должны, чтобы предъявлять правозащитникам как оппозицию. Впору охрану приставлять. Если же опять подберёзовики начнут вопить про руку КГБ, никто и внимания не обратит. Надоело. Ответить политолог Руслан Саидов – Брус (2007.03.06 13:06) Политолог Руслан Саидов сам крупный специалист по Белоруссии и торговле оружием с Ираном и Сирией. К тому же партнер Эринис Ответить Re: Точно он – Ахмат (2007.03.06 13:06) Саидов ево и замочил. А теперь глумитца – я, мол, ево совсем не за то замачил, а за другое. Моя точно знаит. Ответить Точно он – Береза (2007.03.06 13:04) Точно Береза замочил Ответить |